¿Quiénes somos?


No somos los más rápidos, ni los más técnicos, ni los que mejor suben, ni los que mejor bajan, ni los que más kilómetros hacen, ni los que más pulsaciones alcanzan, ni los que mejores bicicletas tienen, ni los que más entrenan, ni los que mejor saltan, ni los que mejor derrapan, ni los que mejores caballitos hacen, ni los que mejor pasan por trialeras, ni los que mejor vadean ríos y arroyos, ni siquiera los que mejor se toman las cañas de después. Somos todo lo contrario, somos diferentes, somos perdedores.

martes, 31 de julio de 2018

Ciclismo... ¿de montaña?

Cuando uno sale con la bici en solitario se pone a pensar en cosas, es una de las grandes ventajas de este deporte, la capacidad de abstracción que nos proporciona. Durante ese ratito, si todo sale bien, dejamos de pensar en los problemas del día a día y si el recorrido no requiere de toda nuestra atención la mente, que tiene la mala costumbre de no pararse quieta, divaga... a veces con ideas peregrinas, otras veces con geniales ocurrencias y otras con tontadas como de la que en estas líneas os voy a escribir. Se trata de una cuestión puramente semántica, la corrección del término "ciclismo de montaña" para referirnos a nuestro deporte.

¿El motivo de esta apreciación? Me he visto estos días saliendo con la bici para hacer rutitas cortas temprano, aprovechando las primeras horas del día para evitar el calor. Saliendo desde casa y viviendo en Leganés... montaña, lo que se dice montaña tal y como yo la entiendo piso poca. No pretendo exagerar, entiendo que para hacer una ruta por montaña no hace falta irse a los Dolomitas. Pero rodar por parques, vías pecuarias, carriles bici, la Casa de Campo de Madrid... aún utilizando una bicicleta de montaña no lo entiendo como ciclismo de montaña. ¿Se aprecia el matiz?

Imagen extraída de esta web

Con el monte de El Pardo tengo mis dudas. También con el Soto Viñuelas, en Tres Cantos (mis disculpas a los lectores que no conozcan estos parajes de Madrid que estoy utilizando como ejemplos). No sabría si clasificarlos de "montaña" o no... básicamente por la disponibilidad de servicios de que disponen al encontrarse tan cerca de núcleos urbanos. Para contradecirme, una ruta alrededor de Cercedilla aún estando cerca de dicha localidad entraría dentro de mi clasificación personal de "montañera". ¿será por el entorno?

Imagen extraída de aquí

El término bicicleta o ciclismo todo terreno se adapta más a este deporte, es más global, incluye el uso de la bicicleta fuera de asfalto pero no necesariamente en un entorno de montaña. Llegados a este punto mis dudas son dos: la anteriormente planteada de qué es "montaña" y hasta qué punto somos conscientes de que en muchos casos no practicamos ciclismo de montaña propiamente dicho. Por eso he creado esta encuesta que espero que tengáis a bien contestar si llegáis a leer esta entrada del blog.

El primero en contestar seré yo. Interpreto que mis rutas de montaña rondarán el 40% o 50% considerando que las que realizo por las inmediaciones de Las Navas del Marqués y las que hago en el Valle de los Pedroches lo son.

¿Qué haré con los datos que se obtengan? nada, faltaría más. Es mera curiosidad y la ociosidad de las vacaciones de verano lo que me han llevado a escribir esta entrada atípica, ya que no hablo de mecánica ni de rutas.

Apreciaré en cualquier caso una discusión vía comentarios sobre la interpretación que cada uno hace de este deporte que al final consiste en dar pedales con bicis de ruedas gordas.